曼联夏窗的进步是什么？从坚持要价到拒绝曼联税

在曼联的夏季转会窗口中，曼联夏窗的进步是什么？从坚持要价到拒绝曼联税虽然对引援球员的表现如何还需赛季开始后才能评判，但可以确定的是，英力士确实在努力解决曼联引援的实际问题。曼联前任高管留下的遗留问题较多，特别是“曼联税”这一难题。要彻底解决这个问题，英力士必须从根源入手，首先就是坚持自己的报价。

以曼联试图从纽卡斯尔签下足球总监阿什沃斯为例，这成为了英力士面临的第一个挑战。纽卡斯尔要求超过1200万英镑的补偿款，否则就让阿什沃斯休假一年，曼联只能静待。英力士曾尝试通过多种手段解决这一问题，包括与纽卡斯尔对簿公堂等方式。最终的补偿金额虽然没有公布，但推测曼联支付的金额与纽卡斯尔从布莱顿引进阿什沃斯时的数额相当。这表明，英力士在解决曼联税方面已迈出了一步。

接下来，曼联在引援方面的表现同样值得关注。齐尔克泽的转会中，曼联支付了4250万欧元的违约金，比原解约金多了250万欧元，这主要是为了分期支付。这一策略在一定程度上是可以理解的。至于约罗，曼联以5200万欧元的价格签下他，虽然此交易存在争议，但从皇马手中引进球员，也显示了在市场上有所突破。

真正的考验在于曼联是否能够在出售球员和后续引援中坚持要价。比如，万比萨卡加盟西汉姆的转会费，曼联坚守1500万英镑的要价，对德里赫特和马兹拉维的报价也分别为5000万欧元和2000万欧元，这些交易中，曼联的灵活操作主要体现在付款条款上，但总额基本控制在预算范围内。

总结来看，曼联在本次夏窗中坚守了自己的报价，这无论是高还是低，都反映了俱乐部在转会市场上逐渐建立起自信与独立。未来是否能够持续这种策略，还有待观察。